TELEGRAM
Почему суд не признал сделку по продаже неликвида «мнимой»? Разбор от кассации Судебная практика по оспариванию сделок как мнимых всегда привлекает внимание. Недавно Арбитражный суд Московского округа рассмотрел типичный, но показательный спор: заказчик пытался признать недействительным договор, по которому его контрагент продал неликвидные металлоконструкции третьей компании. Истцом двигало простое желание: вернуть себе активы или их стоимость. Однако все инстанции, включая кассацию, отказали. Почему? Разбираем на нашем сайте Почему суд не признал сделку по продаже неликвида «мнимой»? Разбор от кассации Судебная практика по оспариванию сделок как мнимых всегда привлекает внимание. Недавно Арбитражный суд Московского округа рассмотрел типичный, но показательный спор: заказчик пытался признать недействительным договор, по которому его контрагент продал неликвидные металлоконструкции третьей компании. Истцом двигало простое желание: вернуть себе активы или их стоимость. Однако все инстанции, включая кассацию, отказали. Почему? Разбираем на нашем сайте

Демидова Елена Юрьевна: Анализ рисков оспаривания сделок

ИНН: 500308394908

адвокат Гаевский Сергей Владимирович
Адвокаты при банкротстве:

Паспорт компании

  • ИНН / ОГРН / КПП 500308394908 / н/д / н/д
  • Юридический адрес Адрес не указан
  • Дата регистрации н/д (возраст: н/д)
  • Осн. вид д-ти н/д (н/д)
  • Статус ЕГРЮЛ Физическое лицо

О чем говорит этот анализ?

Анализ рисков оспаривания сделок — это важнейший этап в процедуре банкротства. Успешное оспаривание приводит к возврату имущества в конкурсную массу, что напрямую увеличивает процент удовлетворения требований кредиторов. Этот анализ помогает:

  1. Кредиторам: Определить, какие сделки должника можно оспорить, чтобы вернуть активы и увеличить шансы на погашение долга.
  2. Контрагентам: Оценить уязвимость своих сделок с компанией и подготовить защиту на случай их оспаривания.
  3. Руководителям (КДЛ): Понять, какие их действия могут быть расценены как вывод активов и привести к субсидиарной ответственности.

Ключевые выводы ("Красные флаги")

Автоматический анализ не выявил явных финансовых аномалий в периодах, предшествующих банкротству. Это не исключает оспаривания сделок, но может усложнить доказывание цели причинения вреда.

Периоды подозрительности

Расчет от даты принятия заявления о банкротстве (23.10.2025).

Начало периодаОснование
с 23.10.2022Подозрительные сделки (ст. 61.2)
с 23.04.2025Сделки с предпочтением (зная о неплатежеспособности, ст. 61.3 п.3)
с 23.09.2025Сделки с предпочтением (ст. 61.3 п.2)

Визуализация: Динамика активов

Недостаточно данных для построения графиков.

Ваша сделка в зоне риска?

Анализ выявил потенциальные основания для оспаривания. Мы поможем выстроить эффективную линию защиты в суде.