TELEGRAM
Как суд не стал отменять решение о назначении ВНП Получили решение о проведении выездной налоговой проверки (ВНП)? Попытка оспорить само решение о её назначении — задача непростая. Разбираем дело из практики Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа (постановление от 19 ноября 2025 года). Судебный акт показал, почему компании не удалось добиться отмены такого решения, несмотря на ряд доводов. Этот случай наглядно показывает, как суды оценивают процедурные нарушения и реальную цель действий налогоплательщика. Читайте подробности на нашем сайте Как суд не стал отменять решение о назначении ВНП Получили решение о проведении выездной налоговой проверки (ВНП)? Попытка оспорить само решение о её назначении — задача непростая. Разбираем дело из практики Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа (постановление от 19 ноября 2025 года). Судебный акт показал, почему компании не удалось добиться отмены такого решения, несмотря на ряд доводов. Этот случай наглядно показывает, как суды оценивают процедурные нарушения и реальную цель действий налогоплательщика. Читайте подробности на нашем сайте

Кочетов Дмитрий Юрьевич: Анализ преднамеренного банкротства

ИНН: 500307867855

адвокат Гаевский Сергей Владимирович
Адвокаты при банкротстве:
Реклама. АБ «Гаевский и партнеры», ИНН 7725286159. erid: CQH36pWzJpnzpg2ABK7ac1dcpevp24fEQ6uVQY3hCEzbE3

Паспорт компании

  • ИНН / ОГРН / КПП 500307867855 / н/д / н/д
  • Юридический адрес Адрес не указан
  • Дата регистрации н/д (возраст: н/д)
  • Осн. вид д-ти н/д (н/д)
  • Статус ЕГРЮЛ Физическое лицо

О чем говорит этот анализ?

Этот анализ является автоматической проверкой на наличие формальных признаков преднамеренного банкротства в соответствии с методикой, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 855.

Его результаты критически важны, так как:

  1. Для кредиторов: Положительный результат анализа (обнаружение признаков) является веским основанием для оспаривания сделок и служит одним из ключевых доказательств при привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности.
  2. Для руководителей и учредителей (КДЛ): Обнаружение признаков значительно повышает риск не только субсидиарной, но и уголовной ответственности по ст. 196 УК РФ. В этом случае необходимо срочно готовить доказательства экономической обоснованности своих действий.

Результаты анализа

Недостаточно данных бухгалтерской отчетности для проведения анализа (требуется минимум 2 года).

Методика проверки

Проверка проводится на основании Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 855.

Этап 1 (реализован здесь): Анализ динамики 4-х ключевых коэффициентов платежеспособности. Если за период проверки наблюдается существенное ухудшение двух и более коэффициентов, это считается наличием признаков преднамеренного банкротства.

Этап 2 (требует юр. анализа): Анализ сделок должника за период ухудшения показателей. Проверяется, могли ли конкретные сделки (продажа активов ниже рынка, выдача невозвратных займов) стать причиной неплатежеспособности.

Нужна полноценная экспертиза?

Автоматический анализ — это первый шаг. Для суда требуется полноценное заключение специалиста, которое включает детальный анализ сделок и доказывает причинно-следственную связь между действиями КДЛ и банкротством компании.