TELEGRAM
Как суд не стал отменять решение о назначении ВНП Получили решение о проведении выездной налоговой проверки (ВНП)? Попытка оспорить само решение о её назначении — задача непростая. Разбираем дело из практики Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа (постановление от 19 ноября 2025 года). Судебный акт показал, почему компании не удалось добиться отмены такого решения, несмотря на ряд доводов. Этот случай наглядно показывает, как суды оценивают процедурные нарушения и реальную цель действий налогоплательщика. Читайте подробности на нашем сайте Как суд не стал отменять решение о назначении ВНП Получили решение о проведении выездной налоговой проверки (ВНП)? Попытка оспорить само решение о её назначении — задача непростая. Разбираем дело из практики Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа (постановление от 19 ноября 2025 года). Судебный акт показал, почему компании не удалось добиться отмены такого решения, несмотря на ряд доводов. Этот случай наглядно показывает, как суды оценивают процедурные нарушения и реальную цель действий налогоплательщика. Читайте подробности на нашем сайте

Водлинщук Екатерина Николаевна: Анализ налоговых рисков

ИНН: 500307843220

адвокат Гаевский Сергей Владимирович
Адвокаты при банкротстве:
Реклама. АБ «Гаевский и партнеры», ИНН 7725286159. erid: CQH36pWzJpnzpg2ABK7ac1dcpevp24fEQ6uVQY3hCEzbE3

Паспорт компании

  • ИНН / ОГРН / КПП 500307843220 / н/д / н/д
  • Юридический адрес Адрес не указан
  • Дата регистрации н/д (возраст: н/д)
  • Осн. вид д-ти н/д (н/д)
  • Статус ЕГРЮЛ Физическое лицо

Что означает этот анализ и как его использовать?

Анализ налоговой задолженности — это один из самых объективных инструментов для оценки рисков. В отличие от бухгалтерской отчетности, данные ФНС — это прямые и неоспоримые факты.

Ключевые выводы для участников дела:

  • Оценка рисков по ст. 199 УК РФ (Уклонение от уплаты налогов): Признаков уголовной ответственности по ст. 199 УК РФ на основе суммы задолженности не выявлено.
  • Определение Момента Объективного Банкротства (МОБ): Динамика роста долга перед ФНС — весомый аргумент в суде для определения точной даты, когда компания стала неплатежеспособной. Это ключ к оспариванию сделок и привлечению к субсидиарной ответственности.

Почему участие ФНС в деле — это важно?

ФНС — не рядовой кредитор. Налоговый орган обладает уникальными полномочиями, которые арбитражный управляющий и другие кредиторы могут использовать для пополнения конкурсной массы:

  • Доступ к данным АИС "Налог-3": Управляющий может запрашивать у ФНС сведения о счетах должника, движении средств по ним и контрагентах, что помогает выявлять подозрительные сделки.
  • Поиск активов КДЛ: Материалы выездных налоговых проверок (акты, решения) часто содержат информацию о личном имуществе руководителей и учредителей, на которое можно обратить взыскание.
  • Арест имущества: ФНС имеет право накладывать арест на активы компании еще до введения банкротства, что предотвращает их вывод.

Сводные KPI по задолженностям

0 руб.
Макс. долг перед ФНС
0 руб.
Долг в ФССП (активный)
0 руб.
Сумма исков в арбитраже (ответчик)

Налоговая задолженность не найдена

В открытых данных ФНС отсутствует информация о просроченной задолженности по налогам для этой компании.

Что это может означать (позитивно):
  • Компания своевременно уплачивает налоги и сборы.
  • Высокая финансовая дисциплина.
О чем стоит помнить (риски):
  • Данные ФНС могут обновляться с задержкой.
  • Отсутствие задолженности не исключает других финансовых проблем (см. анализ арбитража).

Нужен более глубокий анализ?

Заказать полное заключение