Почему кассация отменила акт в пользу налогоплательщика Арбитражный суд Московского округа отправил на новое рассмотрение дело о признании недействительными договоров строительного подряда. Кассация указала на критическую ошибку апелляции: суд формально принял доказательства реальности сделок, но не дал правовой оценки ключевым документам, подтверждающим противоположную позицию налогового органа. Дело демонстрирует сложную ситуацию, когда один суд установил факт «нереальности» контрагента в налоговом споре, а другой — проигнорировал эти выводы в гражданском деле. Подробности читайте у нас на сайте
Почему кассация отменила акт в пользу налогоплательщика Арбитражный суд Московского округа отправил на новое рассмотрение дело о признании недействительными договоров строительного подряда. Кассация указала на критическую ошибку апелляции: суд формально принял доказательства реальности сделок, но не дал правовой оценки ключевым документам, подтверждающим противоположную позицию налогового органа. Дело демонстрирует сложную ситуацию, когда один суд установил факт «нереальности» контрагента в налоговом споре, а другой — проигнорировал эти выводы в гражданском деле. Подробности читайте у нас на сайте
